Geomagnetske oluje, solarni vetrovi i novinarstvo

Pre dva dana Zemlju je pogodio relativno snazan solarni vetar. Geomagnetska oluja je, pored polarne svetlosti koja je bila vidljiva i nesto juznije nego inace, prouzrokovala i odredjene smetnje u komunikacijama. Dogadjaj koji je interesantan, ali ne preterano neobican ili mistican...
Ali, ono sto je izuzetno interesantno je nacin na koji su mediji preneli citavu pricu. Prenosim ono sto sam uocio u nasim medijima, posto je stvar daleko smesnija kada novinar ne ume da prevede tekst sa engleskog...

Primer 1

Rupe? Sunce izvor zivota u nasoj galaksiji?

Primer 2

Milijarde kilometara? Cega milijarde kilometara? Sunca, rupa, dubine, sirine?

Primer 3

Ostecena voda? Kako se voda osteti?

Primer 4

10 milijardi atomskih bombi? Ta energetska snaga bi trebalo malo da se preracuna...

Primer 5

400 i 800 kilometara na sat? Na sat, na sekundu, ko ce da se brine o tim detaljima...

Vazno je napomenuti da je ovo izvadjeno iz samo JEDNOG teksta, iz jednih novina. Elementarno neznanje o oblasti o kojoj se pise vidi se u, bukvalno, svakom pasusu, a pored toga cini mi se i da je prevod sa engleskog na klimavim nogama.

Ovo nije ni prvi, ni jedini, a nazalost ni poslednji slucaj ove vrste. Novinari pisu, urednici objavljuju, ljudi citaju i usvajaju bez mnogo razmisljanja o tome sta citaju i stvaraju potpuno pogresnu sliku sveta oko sebe. Da se razumemo, nije ovako samo kod nas, svi tabloidi na planeti su skloni objavljivanju senzacionalistickih i netacnih tekstova. Problem je u tome sto mi imamo otezavajucu okolnost, koja se ogleda u nedostatku pravih naucnih medija, bilo novina, bilo TV emisija ili bilo kakvih drugih sadrzaja koji popularisu nauku.

nauka VS astrologija

Rasprave na ovu temu se vode verovotno od trenutka od kada je astronomija ustanovljena kao nauka. Astrolozi uporno pokusavaju da se uguraju u svet nauke, ali nazalost, to im ne ide bas od ruke s ozbirom na ogromne supljine u njihovim teorijama.
Za pocetak, astrologija tumaci podatke dobijene odredjivanjem polozaja planeta i njihovog volsebnog uticaja na ljude. Kazu da ne deluje ni gravitacija, ni elektromagnetna sila, ni bilo koja druga sila poznata covecanstvu (od poznate cetiri). Normalno, astrolozi se brane time da nauka mozda jos uvek nije pronasla tu petu silu koju oni koriste u svojim horoskopima. To je ok stanoviste, ali je malo verovatno. Upravo tu, na samom pocetku, dolazimo do prve stvari koja razdvaja astrologiju od nauke. Dakle, ako ta sila stvarno postoji, i ako ona ima uticaj na zivi svet na planeti, pa zasto se niko od astrologa nije potrudio da prouci tu silu, da utvrdi njen karakter, domet, da izuci njenu prirodu, da je izmeri na neki nacin? Astrologija postoji vekovima, i armije i armije astrologa, umesto da proniknu u sustinu nauke koju praktikuju, jednostavno prelaze preko osnovnih stvari.

Bice jos na ovu temu, za sad par linkova:

Zasto astrologija nije nauka?
Gravitacija VS astrologija
Definitivno o astrologiji